{"id":110296,"date":"2017-06-05T15:03:00","date_gmt":"2017-06-05T14:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/us.edu.pl\/badania-na-temat-katastrofizmu-w-poezji-polskiej-w-latach-1930-1939\/"},"modified":"2019-11-05T11:18:27","modified_gmt":"2019-11-05T10:18:27","slug":"badania-na-temat-katastrofizmu-w-poezji-polskiej-w-latach-1930-1939","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/badania-na-temat-katastrofizmu-w-poezji-polskiej-w-latach-1930-1939\/","title":{"rendered":"Badania na temat katastrofizmu w poezji polskiej w latach 1930\u20131939"},"content":{"rendered":"

Tw\u00f3rczo\u015b\u0107 poetycka dwudziestolecia mi\u0119dzywojennego frapowa\u0142a wielu badaczy literatury, szczeg\u00f3\u0142owej analizie zostali poddani zar\u00f3wno tw\u00f3rcy okresu M\u0142odej Polski, jak i poeci grupy Skamandra czy Awangardy Krakowskiej, a tak\u017ce tw\u00f3rcy m\u0142odego pokolenia debiutuj\u0105cego oko\u0142o 1930 roku (W\u0142adys\u0142aw Seby\u0142a, J\u00f3zef Czechowicz, Konstanty Ildefons Ga\u0142czy\u0144ski, Jerzy Zag\u00f3rski, Czes\u0142aw Mi\u0142osz, Teodor Bujnicki i inni). Zdawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce owe dwie dekady dziel\u0105ce wojny \u015bwiatowe nie kryj\u0105 ju\u017c \u017cadnych tajemnic. Zaprzecza jednak temu wydana przed kilkoma miesi\u0105cami monografia autorstwa dr hab. prof. U\u015a Teresy Wilko\u0144<\/a> zatytu\u0142owana Katastrofizm w poezji polskiej w latach 1930\u20131939. Szkice literackie<\/em>.<\/p>\n

\n

\"Dr
\nDr hab. prof. U\u015a Teresa Wilko\u0144 z Wydzia\u0142u Filologicznego<\/a> Uniwersytetu \u015al\u0105skiego.
\nFot. Agnieszka Sikora\/ \u201eGazeta Uniwersytecka U\u015a\u201d
\n <\/p>\n

Motywy katastroficzne pojawiaj\u0105ce si\u0119 w tw\u00f3rczo\u015bci poszczeg\u00f3lnych poet\u00f3w publikuj\u0105cych w okresie mi\u0119dzywojnia nie umkn\u0119\u0142y oczywi\u015bcie uwadze wybitnych literaturoznawc\u00f3w, zwykle by\u0142y one jednak omawiane jako elementy takich nurt\u00f3w artystycznych i filozoficznych, jak symbolizm, ekspresjonizmem, personalizm czy egzystencjalizm, tymczasem praca profesor Teresy Wilko\u0144 nadaje katastrofizmowi Seby\u0142y, Czechowicza, Ga\u0142czy\u0144skiego, Jastruna, Zag\u00f3rskiego czy Mi\u0142osza rang\u0119 pr\u0105du literackiego, kt\u00f3ry nie tylko zdominowa\u0142 tw\u00f3rc\u00f3w formacji poet\u00f3w urodzonych oko\u0142o 1910 roku, ale tak\u017ce znacz\u0105co wp\u0142yn\u0105\u0142 na poetyk\u0119 debiutuj\u0105cych znacznie p\u00f3\u017aniej Baczy\u0144skiego, Gajcego, R\u00f3\u017cewicza\u2026 Zdaniem jednego z recenzent\u00f3w ksi\u0105\u017cki, prof. zw. dr. hab. Kazimierza O\u017coga (z Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego), owo podniesienie katastrofizmu w poezji polskiej lat trzydziestych do rangi pr\u0105du literackiego, jest nie tylko nowo\u015bci\u0105 w badaniach historycznoliterackich, ale stanowi tak\u017ce o niezwyk\u0142ej warto\u015bci monografii.<\/p>\n

Dr hab. prof. U\u015a Teresa Wilko\u0144 kieruje Zak\u0142adem Kultury Czytelniczej i Informacyjnej w Instytucie Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej na Wydziale Filologicznym U\u015a. Zainteresowania naukowe pani profesor koncentruj\u0105 si\u0119 wok\u00f3\u0142 dw\u00f3ch obszar\u00f3w badawczych. Pierwszy dotyczy zagadnie\u0144 bibliotekoznawczych, a w szczeg\u00f3lno\u015bci problem\u00f3w kultury czytelniczej i informacyjnej, drugi \u2013 szczeg\u00f3lnie bliski sercu badaczki \u2013 skupia si\u0119 wok\u00f3\u0142 historii literatury XIX i XX wieku. Zapewne jest to pok\u0142osie d\u0142ugoletniej wsp\u00f3\u0142pracy z Universit\u00e0 degli Studi di Napoli L\u2019Orientale, gdzie w latach 1996\u20132008 wyk\u0142ada\u0142a histori\u0119 literatury i j\u0119zyka polskiego, uczestnicz\u0105c w mi\u0119dzynarodowych konferencjach naukowych po\u015bwi\u0119conych polskim tw\u00f3rcom i organizuj\u0105c je.<\/p>\n

\"Ok\u0142adka<\/p>\n

\u2013 Temat katastrofizmu w poezji mi\u0119dzywojnia nie jest nowatorski \u2013 wyja\u015bnia profesor Teresa Wilko\u0144 \u2013 zajmowa\u0142o si\u0119 nim bowiem wielu wybitnych historyk\u00f3w literatury. Uznaj\u0105c jednak, \u017ce wizjonersko-symboliczna poezja polska po 1930 roku odegra\u0142a niezwykle istotn\u0105 rol\u0119 w sferze odkrywczo\u015bci artystycznej i intelektualnej, podj\u0119\u0142am si\u0119 przede wszystkim uporz\u0105dkowania pot\u0119\u017cnego dorobku poet\u00f3w tworz\u0105cych w dziesi\u0119cioleciu poprzedzaj\u0105cym drug\u0105 wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105 pozostaj\u0105cych pod znamiennym wp\u0142ywem Spenglerowskiej teorii cyklicznego powrotu zjawisk historycznych. Prof. Wilko\u0144 podkre\u015bli\u0142a, \u017ce na charakter pr\u0105du wp\u0142yn\u0119\u0142y te\u017c prace filozoficzne polskie i obce oraz wydatna obecno\u015b\u0107 katastrofizmu w prozie Brunona Schulza, Aleksandra Wata, Jerzego Andrzejewskiego czy Brunona Jasie\u0144skiego; katastrofizm mia\u0142 tak\u017ce swoje odbicie w innych dziedzinach sztuki, jak malarstwo, grafika, film. W okresie dwudziestolecia istnia\u0142o ponadto du\u017ce zainteresowanie katastrofizmem ze strony wielu publicyst\u00f3w, a jego prekursorami opr\u00f3cz Jana Kasprowicza, Wac\u0142awa Berenta i Stanis\u0142awa Przybyszewskiego byli te\u017c Stanis\u0142aw Ignacy Witkiewicz (Witkacy) i Bruno Schulz.<\/p>\n

Zmierzch Zachodu<\/em> (I tom opublikowany zosta\u0142 w 1918, II \u2013 w 1920 roku) domoros\u0142ego filozofa Oswalda Spenglera wywo\u0142a\u0142 wielkie poruszenie i cho\u0107 \u00f3wczesne \u015brodowisko akademickie, szczeg\u00f3lnie filozofowie, socjolodzy i historycy, ostro krytykowali teorie g\u0142oszone przez wyuczonego dyletanta<\/em> (jak zwyk\u0142 m\u00f3wi\u0107 o Spenglerze Max Weber), dzie\u0142o to leg\u0142o u podstaw europejskiego katastrofizmu i sta\u0142o si\u0119 jedn\u0105 z popularniejszych ksi\u0105\u017cek XX wieku, o czym \u015bwiadcz\u0105 m.in. przek\u0142ady na wiele j\u0119zyk\u00f3w. G\u0142oszone przez Spenglera przekonanie o nieuchronnym upadku cywilizacji europejskiej (zdaniem filozofa te same prawa rz\u0105dz\u0105ce \u015bwiatem doprowadzi\u0142y wcze\u015bniej do rozpadu pot\u0119gi grecko-rzymskiej) trafi\u0142y na odpowiedni grunt. Profesor T. Wilko\u0144 przedstawia w I cz\u0119\u015bci rozprawy obraz Europy w okresie mi\u0119dzywojennym. Kryzys gospodarczy, narastanie konflikt\u00f3w spo\u0142ecznych, pogarszaj\u0105ca si\u0119 kondycja ekonomiczna \u015bwiatowych pot\u0119g, rozw\u00f3j system\u00f3w totalitarnych, takich jak komunizm czy faszyzm, eskalacja antysemityzmu, nasilenie ruch\u00f3w nacjonalistycznych, powszechna militaryzacja, szczeg\u00f3lnie w Niemczech, a wreszcie zapowied\u017a nadchodz\u0105cej wojny wpisywa\u0142y si\u0119 znakomicie w katastroficzn\u0105 wizj\u0119 przysz\u0142o\u015bci Spenglera, kt\u00f3ry uwa\u017ca\u0142, \u017ce cywilizacje zachowuj\u0105 si\u0119 podobnie jak \u017cywe organizmy: prze\u017cywaj\u0105 rozkwit, kryzys i\u2026 nieunikniony schy\u0142ek. Zapowied\u017a zag\u0142ady wiod\u0142a nieuchronnie do kryzysu \u015bwiatopogl\u0105dowego, kt\u00f3ry dotkn\u0105\u0142 szczeg\u00f3lnie inteligencj\u0119.<\/p>\n

Pierwsza cz\u0119\u015b\u0107 monografii jest swoistym kompendium wiedzy na temat rzeczywisto\u015bci literackiej w Polsce w latach mi\u0119dzywojennych. Bogaty rys historyczno-socjologiczny uzupe\u0142niony koncepcjami filozoficznymi, wzbogacony paradygmatami bada\u0144 teorii kultury, j\u0119zykoznawstwa, a nawet psychologii spo\u0142ecznej, pozwala wiernie, a zarazem rzetelnie odtworzy\u0107 nie tylko realia historyczne, spo\u0142eczne i literackie omawianego okresu, ale tak\u017ce, co jest niezwykle istotne, poczu\u0107 atmosfer\u0119 zagro\u017cenia, kt\u00f3ra determinowa\u0142a katastrofist\u00f3w do zmierzenia si\u0119 z nadchodz\u0105c\u0105 zag\u0142ad\u0105. W tej cz\u0119\u015bci rozprawy znalaz\u0142y si\u0119 tak\u017ce obszerne om\u00f3wienia wszystkich grup literackich oraz tw\u00f3rc\u00f3w indywidualnych, nienale\u017c\u0105cych do ugrupowa\u0144 poetyckich.<\/p>\n

Okres mi\u0119dzywojnia charakteryzowa\u0142a du\u017ca r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107, w trwaj\u0105cej zaledwie dwadzie\u015bcia lat epoce literackiej mo\u017cna jednak wyodr\u0119bni\u0107 dwa okresy: lata 1918\u20131929 i 1930\u20131939. W pierwszym kr\u00f3lowali piewcy dnia codziennego i pi\u0119kna \u015bwiata \u2013 poeci Skamandra tworz\u0105cy \u201ePierwszy wyraz\u201d (m.in.: J. Tuwim, A. S\u0142onimski, K. Wierzy\u0144ski, J. Iwaszkiewicz) i konkuruj\u0105ca z nimi nowatorska Awangarda Krakowska (\u201eDrugi wyraz\u201d) ho\u0142duj\u0105ca manifestowi Tadeusza Peipera \u201eMiasto. Masa. Maszyna\u201d (m.in. J. Brz\u0119kowski, T. Peiper, J. Kurek, J. Przybo\u015b). W latach 30. dochodzi do g\u0142osu pokolenie 1910, czyli \u201eTrzeci wyraz\u201d. Wprawdzie pojawiaj\u0105 si\u0119 w\u00f3wczas tzw. autenty\u015bci (S. Czernik, J.B. O\u017c\u00f3g, S. Pi\u0119tak, J.A. Frasik), poeci ci jednak, g\u0142osz\u0105c \u201ejedno\u015b\u0107 prawdy artystycznej i \u017cyciowej\u201d, pozostaj\u0105 poza obszarem badawczym prof. T. Wilko\u0144 skupionym wok\u00f3\u0142 nurtu katastrofizmu.<\/p>\n

\u2013 W drugiej po\u0142owie lat 30. XX wieku \u015bwiat traci\u0142 stabilno\u015b\u0107 \u2013 wyja\u015bnia autorka monografii \u2013 zawis\u0142a nad nim gro\u017aba wojny, rewolucji i wszelkich katastrof. To by\u0142a zupe\u0142nie nowa rzeczywisto\u015b\u0107, z kt\u00f3r\u0105 poeci pokolenia 1910 pr\u00f3bowali si\u0119 zmierzy\u0107. Na przestrzeni lat 1930\u20131936 ich katastrofizm sta\u0142 si\u0119 bardziej wyrazisty i pog\u0142\u0119biony, rozszerza\u0142 si\u0119 tak\u017ce na starsze generacje.<\/p>\n

Umowne jest poj\u0119cie formacji pokoleniowej 1910, nie \u0142\u0105czy ich bowiem rok urodzenia. W\u0142adys\u0142aw Seby\u0142a przyszed\u0142 na \u015bwiat w 1902 roku, a Czes\u0142aw Mi\u0142osz w 1911. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 jednak zdeklarowanych katastrofist\u00f3w, jak i \u201ebywaj\u0105cych\u201d nimi poet\u00f3w lat 30. XX wieku, zdaniem badaczki \u0142\u0105czy\u0142o poczucie bliskiego zwi\u0105zku i poczucie godno\u015bci podbudowane przekonaniem, \u017ce tworz\u0105 w poezji co\u015b nowego. Przypomina to r\u00f3wnie niejednorodn\u0105 pod tym wzgl\u0119dem formacj\u0119 romantyk\u00f3w. Adam Mickiewicz \u2013 rocznik 1798, Juliusz S\u0142owacki \u2013 1809, a Zygmunt Krasi\u0144ski \u2013 1812.<\/p>\n

\u2013 Dla \u201erozrzuconego\u201d w czasie i przestrzeni pokolenia 1910 istotna sta\u0142a si\u0119 data debiutu: dla wi\u0119kszo\u015bci poet\u00f3w by\u0142 to czas wzgl\u0119dnie dobry, spokojny, jeszcze nie tak gro\u017any, czyli lata 1930\u20131935. To sprawi\u0142o, \u017ce cz\u0105stkowo niwelowa\u0142y si\u0119 r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy datami urodzin. Jerzy Zag\u00f3rski pisa\u0142: \u201eMy, id\u0105ce pokolenie, zapatrzeni w siebie, urzeczeni sob\u0105 nawzajem, przy wszystkich animozjach wzajemnych i zachwytach, jeste\u015bmy w\u0142asn\u0105 sw\u0105 nadziej\u0105, alf\u0105 i omeg\u0105\u201d.<\/p>\n

\u0141\u0105czy\u0142y ich przede wszystkim wsp\u00f3lne prze\u017cycia pokoleniowe. Echa pierwszej wojny \u015bwiatowej, w kt\u00f3rej wprawdzie nie uczestniczyli, by\u0142y jednak wci\u0105\u017c obecne, silne i przera\u017caj\u0105ce. Niestabilna sytuacja w Europie wzbudza\u0142a i pot\u0119gowa\u0142a l\u0119k przed kolejn\u0105 totaln\u0105 zag\u0142ad\u0105. W kr\u0105g dotychczasowej rzeczywisto\u015bci wtargn\u0105\u0142 wi\u0119c zupe\u0142nie inny \u015bwiat, kt\u00f3ry trzeba by\u0142o opisa\u0107 za pomoc\u0105 \u015brodk\u00f3w ukazuj\u0105cych nowy stosunek do tradycji, ale tak\u017ce i do nowoczesno\u015bci. Dlatego zrodzi\u0142a si\u0119 nowa poezja, odmienna od Awangardy Krakowskiej, r\u00f3\u017cna od Skamandryt\u00f3w, cho\u0107 pozostaj\u0105ca pod wp\u0142ywem tw\u00f3rczo\u015bci Tuwima, S\u0142onimskiego, Wierzy\u0144skiego i Iwaszkiewicza. Poezja liryczna, dramatyczna, niezwykle oryginalna, niedaj\u0105ca si\u0119 jednak przypisa\u0107 do \u017cadnej szko\u0142y literackiej, \u017cadnego z istniej\u0105cych dotychczas pr\u0105d\u00f3w literackich, \u017cadnego \u015bwiatopogl\u0105du, niezwyk\u0142a w swojej osobliwo\u015bci; katastroficzna \u2013 przekonuje autorka rozprawy.<\/p>\n

Drug\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 monografii wype\u0142niaj\u0105 analizy i interpretacje wierszy wybranych tw\u00f3rc\u00f3w. Znale\u017a\u0107 wi\u0119c tu mo\u017cna teksty J. Czechowicza, W. Seby\u0142y, M. Jastruna, J. Zag\u00f3rskiego, K.I. Ga\u0142czy\u0144skiego i C. Mi\u0142osza. Znamienny jest fakt, \u017ce wielu z nich, jak chocia\u017cby ukochany poeta pani profesor K.I. Ga\u0142czy\u0144ski (w\u015br\u00f3d wielu publikacji, kt\u00f3re badaczka po\u015bwi\u0119ci\u0142a autorowi Noctes Aninenses<\/em>, na szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 zas\u0142uguje ksi\u0105\u017cka pt. Poematy Konstantego Ildefonsa Ga\u0142czy\u0144skiego<\/em> wydana w 2010 roku), autor niezwyk\u0142ego poematu Bal u Salomona<\/em>, w dotychczasowych opracowaniach krytycznoliterackich po\u015bwi\u0119conych katastrofistom by\u0142 wr\u0119cz niedostrzegany, wyj\u0105wszy prace Marty Wyki czy Adama Kulawika. Przez d\u0142ugi czas pomijana by\u0142a grupa literacka Wo\u0142y\u0144. W tej rozprawie wszyscy znale\u017ali w\u0142a\u015bciwe sobie miejsce.<\/p>\n

Utwory z lat 1930\u20131939 obrazuj\u0105 zdaniem prof. T. Wilko\u0144 katastrofizm w najbardziej dynamicznej fazie jego rozwoju, kiedy \u201ewch\u0142ania\u0142\u201d on problematyk\u0119 filozoficzn\u0105, przede wszystkim historiozoficzn\u0105 i egzystencjalistyczn\u0105, metafizyczn\u0105 i etyczn\u0105.<\/p>\n

Czym kierowa\u0142a si\u0119 autorka Katastrofizmu<\/em>\u2026, dokonuj\u0105c wyboru poet\u00f3w? W przypadku Czechowicza nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, by\u0142 on wszak wybitnym i zdeklarowanym przedstawicielem nurtu, nale\u017ca\u0142o r\u00f3wnie\u017c przywr\u00f3ci\u0107 katastrofizmowi egzystencjalny Bal u Salomona<\/em> Konstantego Ildefonsa Ga\u0142czy\u0144skiego, przypomnie\u0107 niezwykle rzadko cytowany metafizyczny poemat W\u0142adys\u0142awa Seby\u0142y M\u0142yny. Sonata nieludzka<\/em> i przywo\u0142a\u0107 pomijany cz\u0119sto przez historyk\u00f3w literatury okres tw\u00f3rczo\u015bci Mieczys\u0142awa Jastruna \u2013 przestrzegaj\u0105cego przed gro\u017ab\u0105 zbli\u017caj\u0105cej si\u0119 wojny. Szczeg\u00f3lne miejsce w monografii przypad\u0142o poezji Czes\u0142awa Mi\u0142osza \u2013 badaczka nie ukrywa, \u017ce jednym z powod\u00f3w by\u0142 szereg kontrowersyjnych opinii na temat jego wierszy powsta\u0142ych przed 1939 rokiem, w szczeg\u00f3lno\u015bci tomiku Trzy zimy<\/em>.<\/p>\n

\u2013 Mi\u0142oszowi po\u015bwi\u0119ci\u0142am osobny rozdzia\u0142, poniewa\u017c uwa\u017cam go za jednego z najwi\u0119kszych przedstawicieli tego nurtu, mimo \u017ce on sam unika\u0142 takich deklaracji. A jednak trudno nie dostrzec, czy to w Poemacie o czasie zastyg\u0142ym<\/em>, czy w Trzech zimach<\/em>, wyra\u017anych i niepodwa\u017calnych wyznacznik\u00f3w nurtu \u2013 stwierdza prof. T. Wilko\u0144.<\/p>\n

Analizuj\u0105c Trzy zimy<\/em> (1936), badaczka udowadnia, \u017ce katastrofizm i klasycyzm tomiku nie wydaje si\u0119 celem, lecz jednym ze \u015brodk\u00f3w tworz\u0105cych nowy model poezji zar\u00f3wno w sferze semantyki, jak i poetyki Mi\u0142osza, zapisem stanu wewn\u0119trznego, kt\u00f3ry p\u00f3\u017aniej poeta nazwa\u0142 istot\u0105 poezji. Mo\u017ce wi\u0119c nie by\u0142 nasz noblista katastrofist\u0105 na miar\u0119 Witkacego czy Seby\u0142y, ale z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nim bywa\u0142.<\/p>\n

Poeci katastrofi\u015bci okresu mi\u0119dzywojennego doczekali si\u0119 znakomitej monografii, teraz kolej na prozaik\u00f3w. Jak zapewnia dr hab. prof. U\u015a Teresa Wilko\u0144, d\u0142ugo czeka\u0107 nie b\u0119dziemy.<\/p>\n

Maria Sztuka<\/em><\/p>\n

\n

Artyku\u0142 pt. Poeci przekl\u0119ci?<\/em> ukaza\u0142 si\u0119 w \u201eGazecie Uniwersyteckiej U\u015a\u201d nr 8 (248) maj 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tw\u00f3rczo\u015b\u0107 poetycka dwudziestolecia mi\u0119dzywojennego frapowa\u0142a wielu badaczy literatury, szczeg\u00f3\u0142owej analizie zostali poddani zar\u00f3wno tw\u00f3rcy okresu M\u0142odej Polski, jak i poeci grupy Skamandra czy Awangardy Krakowskiej, a tak\u017ce tw\u00f3rcy m\u0142odego pokolenia debiutuj\u0105cego oko\u0142o 1930 roku (W\u0142adys\u0142aw Seby\u0142a, J\u00f3zef Czechowicz, Konstanty Ildefons Ga\u0142czy\u0144ski, Jerzy Zag\u00f3rski, Czes\u0142aw Mi\u0142osz, Teodor Bujnicki i inni). Zdawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce owe dwie dekady dziel\u0105ce wojny \u015bwiatowe nie kryj\u0105 ju\u017c \u017cadnych tajemnic. […]<\/p>\n

Read More…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[24],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/us.edu.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}