Ukaza\u0142 si\u0119 artyku\u0142 pt. Political Instability Equals the Collapse of Tourism in Ukraine? Autorstwa Natalii Tomczewskiej-Popowycz oraz \u0141ukasza Quirini-Pop\u0142awskiego, kt\u00f3ry odpowiada na wy\u017cej postawione pytanie. Opr\u00f3cz tego w artykule pokazano miejsce Krymu w ruchu przyjazdowym w ostatnich dw\u00f3ch dekadach, a tak\u017ce scenariusz utraconych korzy\u015bci wynikaj\u0105cych w ostatniej niestabilno\u015bci politycznej. Pokazano wp\u0142yw innych wydarze\u0144 na turystyk\u0119 na Ukrainie.
\nDost\u0119pne dane statystyczne daj\u0105 jedynie og\u00f3lny wgl\u0105d do sytuacji. W zwi\u0105zku z tym przeprowadzono wywiady z ekspertami, w tym kierownikami obiekt\u00f3w noclegowych, pracownikami miejskich wydzia\u0142\u00f3w rozwoju turystyki oraz badaczami zajmuj\u0105cymi si\u0119 turystyk\u0105. Wywiady z ekspertami ujawni\u0142y szanse, zagro\u017cenia i przysz\u0142e scenariusze turystyki na Ukrainie w obliczu pi\u0119ciu lat niestabilno\u015bci politycznej. Wyniki potwierdzaj\u0105 wcze\u015bniejsze ustalenia, \u017ce niestabilno\u015b\u0107 polityczna ogranicza ruch turystyczny w perspektywie kr\u00f3tkoterminowej. Z drugiej strony wywiady z ekspertami reprezentuj\u0105cymi g\u0142\u00f3wne miasta obwodowe pokaza\u0142y odmienne wyniki w perspektywie d\u0142ugoterminowej. Miasta z rozwini\u0119tym sektorem turystycznym na obszarach oddalonych od miejsca konfliktu s\u0105 beneficjentami niestabilno\u015bci politycznej. W niekorzystnej sytuacji s\u0105 miasta, kt\u00f3re opiera\u0142y sw\u00f3j ruch turystyczny na obywatelach kraju agresora – Federacji Rosyjskiej. Miasta s\u0142abo rozwini\u0119te turystycznie nie do\u015bwiadczy\u0142y znacz\u0105cego wp\u0142ywu niestabilno\u015bci politycznej.<\/p>\n
![\"img\"](\"https:\/\/us.edu.pl\/instytut\/igseigp\/wp-content\/uploads\/sites\/35\/Nieprzypisane\/Sporne-obszary-na-Ukrainie.png\")
<\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]\r\n