Uniwersytet Śląski w Katowicach

dr Michał Norbert Faszcza

Urodzony w 1985 r. w Gołdapi. W 2009 r. ukończył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, a w 2014 r. studia doktoranckie na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W 2014 r. obronił rozprawę doktorską pt. „Bunty w późnorepublikańskiej armii rzymskiej (88–30 przed Chr.)”, przygotowaną pod kierunkiem prof. Adama Ziółkowskiego. Od 2021 r. zatrudniony na stanowisku adiunkta w Instytucie Historii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Członek zwyczajny i przewodniczący (od 2022 r.) Komisji Bibliograficznej Stowarzyszenia Historyków Starożytności. Od 2024 r. redaktor tematyczny (starożytność) czasopisma naukowego „Wieki Stare i Nowe”. Pomysłodawca i współorganizator (od 2024 r.) Ogólnopolskiego Seminarium Historyków Wojskowości.

Do jego głównych zainteresowań badawczych należą: historia republiki rzymskiej i wczesnego pryncypatu, ze szczególnym uwzględnieniem wojskowości oraz prawa publicznego, jak również nowożytna recepcja rzymskich koncepcji polityczno-militarnych.

adres email: michal.faszcza@us.edu.pl

ORCID: 0000-0003-3562-6217

Google Scholar: https://scholar.google.pl/citations?user=qEBPsXsAAAAJ&hl=pl

Academia: https://silesian.academia.edu/MichałFaszcza

Wybrane publikacje:

1. Hans Delbrück i narodziny nowoczesnej historii wojskowości. Twórczość – koncepcje – recepcja, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2024, ss. 320; ISBN 978-83-226-4438-6.
2. Roman Military Discipline and Germanicus’ Political Position: A Note on D. 49.16.4.13, w: Germanicus Caesar: History and Memory (Studies in Ancient Monarchies, Bd. 8), eds. P. Sawiński, A. Ziółkowski, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2023, s. 97–115.
3. Reformy Mariusza, czyli długie trwanie historiograficznego mitu, „Res Historica”, nr 51 (2021), s. 13–42.
4. A citizen-soldier of the Roman Republic: Beyond the literary creation, „Klio”, t. 58, nr 2 (2021), s. 25–41.
5. Cedo alteram, or the problem with some Augustan centurions in times of peace, „Eos”, vol. 107, fasc. 1-2 (2020), s. 109–125.
6. A bridge too far? Military psychology and Roman Republican warfare, „Palamedes”, no. 13 (2019–2020), s. 55–63.
7. Livy and the Celts, w: Rerum gestarum monumentis et memoriae. Cultural Readings in Livy (Akme. Studia Historica, no. 18), ed. A. Gillmeister, Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2018, s. 151–170.
8. Znaczenie cenzorów w systemie dyscyplinarnym republikańskiego Rzymu, czyli o specyfice społeczeństwa rzymskiego, „Klio”, t. 47, nr 4 (2018), s. 59–79.
9. Armia rzymska… ale jaka? O wiarygodności uwag Polybiosa z Megalopolis na temat organizacji exercitus Romanus, „Roczniki Humanistyczne”, t. 66, nr 3 (2018), s. 43–63.
10. Bunty w późnorepublikańskich armiach rzymskich (88–30 przed Chr.), Wydawnictwo NapoleonV, Oświęcim 2017, ss. 280; ISBN 978-83-7889-494-0 (monografia nominowana do nagrody Stowarzyszenie Historyków Starożytności przyznawanej za najlepszą publikację naukową 2017 r.).