Ukazał się artykuł pt. Political Instability Equals the Collapse of Tourism in Ukraine? Autorstwa Natalii Tomczewskiej-Popowycz oraz Łukasza Quirini-Popławskiego, który odpowiada na wyżej postawione pytanie. Oprócz tego w artykule pokazano miejsce Krymu w ruchu przyjazdowym w ostatnich dwóch dekadach, a także scenariusz utraconych korzyści wynikających w ostatniej niestabilności politycznej. Pokazano wpływ innych wydarzeń na turystykę na Ukrainie.
Dostępne dane statystyczne dają jedynie ogólny wgląd do sytuacji. W związku z tym przeprowadzono wywiady z ekspertami, w tym kierownikami obiektów noclegowych, pracownikami miejskich wydziałów rozwoju turystyki oraz badaczami zajmującymi się turystyką. Wywiady z ekspertami ujawniły szanse, zagrożenia i przyszłe scenariusze turystyki na Ukrainie w obliczu pięciu lat niestabilności politycznej. Wyniki potwierdzają wcześniejsze ustalenia, że niestabilność polityczna ogranicza ruch turystyczny w perspektywie krótkoterminowej. Z drugiej strony wywiady z ekspertami reprezentującymi główne miasta obwodowe pokazały odmienne wyniki w perspektywie długoterminowej. Miasta z rozwiniętym sektorem turystycznym na obszarach oddalonych od miejsca konfliktu są beneficjentami niestabilności politycznej. W niekorzystnej sytuacji są miasta, które opierały swój ruch turystyczny na obywatelach kraju agresora – Federacji Rosyjskiej. Miasta słabo rozwinięte turystycznie nie doświadczyły znaczącego wpływu niestabilności politycznej.
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/8/4126
Rys. Sporne obszary na Ukrainie (opracowanie własne)