System weryfikacji efektów uczenia się
Cel i zakres
System weryfikacji efektów uczenia się na Wydziale Nauk Przyrodniczych UŚ służy temu, aby:
- sprawdzać, czy studenci osiągają zakładane efekty uczenia się w modułach (przedmiotach), praktykach i w procesie dyplomowania,
- monitorować jakość i adekwatność metod oceniania,
- identyfikować sytuacje wymagające działań naprawczych i doskonalących (np. korekty narzędzi weryfikacji, sylabusów lub programu studiów).
System jest częścią SZJK UŚ (na poziomie uczelni) oraz procedur wydziałowych opracowanych dla WNP.
Kto odpowiada za weryfikację i monitoring
W systemie kluczowe role pełnią:
- RDKS (Rada Dydaktyczna Kierunku Studiów) – prowadzi analizy wyników weryfikacji,
- DKS (Dyrektor Kierunku Studiów) – podejmuje działania wyjaśniające i doskonalące po analizach,
- WKKS (Wydziałowa Komisja ds. Kształcenia i Studentów) – forum dyskusji wyników analiz i wniosków,
- Dziekan / osoby funkcyjne – m.in. wskazują osoby do analiz prac dyplomowych,
- Opiekun praktyk – dba o jakość realizacji praktyk i zbiera informacje zwrotne.
1) Monitorowanie wyników weryfikacji efektów uczenia się w modułach (przedmiotach)
Źródła danych i analiza
- RDKS analizuje wyniki oceniania w oparciu o dane z systemu USOS (zaliczenia, egzaminy, oceny końcowe).
- Sprawdzane są w szczególności sytuacje, gdy wyniki „idą w skrajność” (np. średnia ocen z danej formy weryfikacji dąży do 2,0 albo 5,0) – to sygnał do przyjrzenia się narzędziom i kryteriom oceniania.
Dalsze działania (ścieżka doskonalenia)
- RDKS przekazuje wyniki analizy do DKS.
- DKS może:
- przeprowadzić rozmowę wyjaśniającą z osobą prowadzącą weryfikację,
- zlecić analizę narzędzi weryfikacji (poprawność, adekwatność, zgodność z opisem modułu i sylabusem),
- w razie nieprawidłowości polecić działania naprawcze: udoskonalenie narzędzi, sylabusa lub przygotowanie propozycji zmian w programie studiów.
2) Monitorowanie procesu dyplomowania (w tym weryfikacja efektów na seminarium)
System obejmuje:
- sposób wyboru seminariów/pracowni dyplomowych (w tym rozmowy i sygnały od studentów),
- analizę prac dyplomowych jako narzędzie sprawdzenia, czy efekty uczenia się zakładane dla seminarium faktycznie są osiągane,
- ocenę adekwatności metod stosowanych w dyplomowaniu.
Jak wygląda analiza prac dyplomowych (minimum i dokumentowanie)
- Co roku do weryfikacji wybiera się co najmniej 5% prac, ale nie mniej niż 2 prace na kierunku.
- Analizy wykonują nauczyciele akademiccy z co najmniej stopniem doktora i doświadczeniem w seminariach/recenzjach – wskazani przez Dziekana na wniosek DKS.
- Osoba analizująca sporządza protokół na formularzu (załącznik do SZJK), a RDKS robi analizę zbiorczą i przekazuje wnioski DKS.
- Wyniki są omawiane na posiedzeniu WKKS.
3) Praktyki zawodowe – weryfikacja efektów uczenia się „w terenie”
Za jakość praktyk odpowiada opiekun praktyk (wyznaczony przez dziekana). W ramach systemu:
- opiekun praktyk dba, by praktyki odbywały się w podmiotach umożliwiających osiąganie efektów uczenia się,
- pozostaje w kontakcie ze studentami i zbiera informacje o problemach,
- jeśli podmiot nie zapewnia odpowiedniej jakości lub opieki – możliwy jest wniosek o wstrzymanie kierowania studentów do tego miejsca,
- co roku opiekun przedstawia DKS informację o przebiegu praktyk i ewentualnych problemach.
Weryfikacja efektów w trybie zdalnym
Jeżeli moduł jest realizowany zdalnie, obowiązują zasady UŚ dotyczące weryfikacji efektów uczenia się w kształceniu na odległość (m.in. wykorzystanie narzędzi IT, bieżące informowanie studentów, brak zmian efektów uczenia się względem programu i sylabusa).