Przejdź do treści

Uniwersytet Śląski w Katowicach

  • Polski
  • English
search
Szkoła Doktorska
Logo Europejskie Miasto Nauki Katowice 2024

Zadania doktorantów po zakończeniu trzeciego roku kształcenia

  1. Doktoranci kończący trzeci rok kształcenia przygotowują sprawozdanie z realizacji programu kształcenia i Indywidualnego planu badawczego (IPB) według wzoru udostępnionego na stronie internetowej Szkoły Doktorskiej (dalej SD). Link: https://us.edu.pl/szkola-doktorska/indywidualny-plan-badawczy/indywidualny-plan-badawczy-2020-2021/
  2. Załącznikami do sprawozdania są publikacje i inne dzieła podlegające ewaluacji – zarówno opublikowane jak i złożone do druku.
  3. Sprawozdanie należy złożyć do biura SD do 26 września danego roku w wersji oryginalnej (podpisanej przez właściwe osoby odręcznie lub za pomocą certyfikowanego podpisu elektronicznego) – bez załączników
  4. Załączniki należy przekazać w formie elektronicznej w następujący sposób:
    • pliki zatytułować według schematu: Nazwisko_Imię_pierwsze_słowa_tytułu (np. Kowalski_Jan_Nowy_gatunek_dinozaura) – Uwaga – pliki, których nazwa nie będzie się zaczynać od nazwiska mogą nie być brane pod uwagę)
    • wszystkie pliki należy wgrać na dysk poprzez link: https://ssd.us.edu.pl/index.php/s/tU7htudbbjtFiog

Rola biura Szkoły Doktorskiej w ewaluacji doktorantów po trzecim roku

  1. Biuro SD weryfikuje zamknięcie roku akademickiego przez doktoranta po złożeniu przez niego sprawozdania oryginalnie podpisanego.
  2. Biuro SD kompletuje dokumenty i przekazuje je komisji ewaluacyjnej wraz z instrukcją dotyczącą dalszego postępowania. Do wiadomości dodani zostają doktoranci i promotorzy.
  3. Uwaga – biuro nie weryfikuje dostarczonych dokumentów pod kątem merytorycznym.

Tryb pracy komisji ewaluacyjnej

  1. Posiedzenia odbywają się zdalnie.
  2. Za organizację zdalnego posiedzenia (ustalenie terminu, przygotowanie połączenia) odpowiedzialny jest przewodniczący komisji.
  3. W posiedzeniu komisji biorą udział wszyscy członkowie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszcza się nieobecność jednego członka komisji, który powinien najpóźniej do dnia posiedzenia komisji dostarczyć pisemną opinię zawierającą ocenę sprawozdania. Obecność przewodniczącego komisji na posiedzeniu jest obligatoryjna.
  4. Na zaproszenie przewodniczącego komisji w posiedzeniu lub w jego części mogą wziąć udział doktorant lub promotor.
  5. Decyzje komisji podejmowane są bezwzględną większością głosów.
  6. Po zakończeniu prac komisji przewodniczący przygotowuje protokół, wypełniając formularz zamieszczony poniżej. Pdf wygenerowany po wypełnieniu formularza przewodniczący przesyła doktorantowi i promotorowi.

Zadania komisji

  1. Komisja ewaluacyjna ocenia postępy pracy badawczej doktoranta na podstawie sprawozdania z realizacji IPB.
  2. Ocena może być pozytywna, warunkowo pozytywna albo negatywna. Jeśli ocena jest warunkowo pozytywna, komisja wyznacza doktorantowi określone zadania wraz z terminem ich realizacji. Po tym terminie komisja spotyka się z doktorantem i ponownie ocenia jego postępy.
  3. Ocena negatywna jest podstawą do skreślenia doktoranta.

return to top