Zadania doktorantów po zakończeniu trzeciego roku kształcenia
- Doktoranci kończący trzeci rok kształcenia przygotowują sprawozdanie z realizacji programu kształcenia i Indywidualnego planu badawczego (IPB) według wzoru udostępnionego na stronie internetowej Szkoły Doktorskiej (dalej SD). Link: https://us.edu.pl/szkola-doktorska/indywidualny-plan-badawczy/indywidualny-plan-badawczy-2020-2021/
- Załącznikami do sprawozdania są publikacje i inne dzieła podlegające ewaluacji – zarówno opublikowane jak i złożone do druku.
- Sprawozdanie należy złożyć do biura SD do 26 września danego roku w wersji oryginalnej (podpisanej przez właściwe osoby odręcznie lub za pomocą certyfikowanego podpisu elektronicznego) – bez załączników
- Załączniki należy przekazać w formie elektronicznej w następujący sposób:
- pliki zatytułować według schematu: Nazwisko_Imię_pierwsze_słowa_tytułu (np. Kowalski_Jan_Nowy_gatunek_dinozaura) – Uwaga – pliki, których nazwa nie będzie się zaczynać od nazwiska mogą nie być brane pod uwagę)
- wszystkie pliki należy wgrać na dysk poprzez link: https://ssd.us.edu.pl/index.php/s/tU7htudbbjtFiog
Rola biura Szkoły Doktorskiej w ewaluacji doktorantów po trzecim roku
- Biuro SD weryfikuje zamknięcie roku akademickiego przez doktoranta po złożeniu przez niego sprawozdania oryginalnie podpisanego.
- Biuro SD kompletuje dokumenty i przekazuje je komisji ewaluacyjnej wraz z instrukcją dotyczącą dalszego postępowania. Do wiadomości dodani zostają doktoranci i promotorzy.
- Uwaga – biuro nie weryfikuje dostarczonych dokumentów pod kątem merytorycznym.
Tryb pracy komisji ewaluacyjnej
- Posiedzenia odbywają się zdalnie.
- Za organizację zdalnego posiedzenia (ustalenie terminu, przygotowanie połączenia) odpowiedzialny jest przewodniczący komisji.
- W posiedzeniu komisji biorą udział wszyscy członkowie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszcza się nieobecność jednego członka komisji, który powinien najpóźniej do dnia posiedzenia komisji dostarczyć pisemną opinię zawierającą ocenę sprawozdania. Obecność przewodniczącego komisji na posiedzeniu jest obligatoryjna.
- Na zaproszenie przewodniczącego komisji w posiedzeniu lub w jego części mogą wziąć udział doktorant lub promotor.
- Decyzje komisji podejmowane są bezwzględną większością głosów.
- Po zakończeniu prac komisji przewodniczący przygotowuje protokół, wypełniając formularz zamieszczony poniżej. Pdf wygenerowany po wypełnieniu formularza przewodniczący przesyła doktorantowi i promotorowi.
Zadania komisji
- Komisja ewaluacyjna ocenia postępy pracy badawczej doktoranta na podstawie sprawozdania z realizacji IPB.
- Ocena może być pozytywna, warunkowo pozytywna albo negatywna. Jeśli ocena jest warunkowo pozytywna, komisja wyznacza doktorantowi określone zadania wraz z terminem ich realizacji. Po tym terminie komisja spotyka się z doktorantem i ponownie ocenia jego postępy.
- Ocena negatywna jest podstawą do skreślenia doktoranta.