Uniwersytet Śląski w Katowicach uzyskał bardzo dobre wyniki w ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025. Spośród 26 ocenianych dyscyplin aż 14 otrzymało kategorię A, a pozostałe 12 – kategorię B+. Oznacza to, że 100% ewaluowanych dyscyplin UŚ uzyskało kategorię co najmniej B+ – żadna nie otrzymała kategorii B ani C.
Wszystkie dyscypliny prowadzone w Uniwersytecie Śląskim utrzymały tym samym uprawnienia do prowadzenia działalności naukowej, kształcenia doktorantów oraz nadawania stopni naukowych.
Wynik UŚ ma charakter przekrojowy. Wysoką jakość udało się utrzymać przy dużej liczbie ewaluowanych dyscyplin, reprezentujących szerokie spektrum nauk i sztuki. To ważne w przypadku uniwersytetu klasycznego, którego potencjał nie koncentruje się w jednej dziedzinie, lecz obejmuje nauki humanistyczne, społeczne, ścisłe i przyrodnicze, inżynieryjno-techniczne oraz działalność artystyczną.
UŚ wśród czołowych uniwersytetów klasycznych
Na tle uniwersytetów klasycznych Uniwersytet Śląski zajmuje 5. miejsce pod względem udziału dyscyplin z kategoriami A+ i A. W UŚ stanowią one 53,8% wszystkich ewaluowanych dyscyplin. Wyższy udział odnotowały KUL – 75%, UJ – 70%, UW – 69,2% oraz UMK – 60%. Tuż za UŚ znalazły się Uniwersytet Szczeciński – 52,6% oraz UAM – 51,6%.
W liczbach bezwzględnych 14 dyscyplin z kategorią A również lokuje Uniwersytet Śląski w grupie uczelni z dużą liczbą najwyżej ocenionych dyscyplin. W zestawieniu łącznej liczby kategorii A+ i A UŚ znajduje się za UJ, UW, UMK i UAM, a przed KUL, UMCS, Uniwersytetem Wrocławskim i pozostałymi uwzględnionymi uniwersytetami klasycznymi.
Na szczególną uwagę zasługuje jednocześnie fakt, że żadna z 26 ewaluowanych dyscyplin UŚ nie otrzymała kategorii B ani C. Dla porównania w zestawieniu dużych uniwersytetów klasycznych takie kategorie pojawiają się m.in. w wynikach UMK, Uniwersytetu Wrocławskiego, UWM i UMCS.
Czternaście kategorii A – od nauk ścisłych po sztukę
Kategorię A uzyskały:
- geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna,
- inżynieria materiałowa,
- literaturoznawstwo,
- nauki chemiczne,
- nauki o komunikacji społecznej i mediach,
- nauki o kulturze i religii,
- nauki o polityce i administracji,
- nauki o sztuce,
- nauki prawne,
- polonistyka,
- psychologia,
- sztuki filmowe i teatralne,
- sztuki muzyczne,
- sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki.
Na tle poprzedniej ewaluacji szczególnie istotny jest awans pięciu dyscyplin do kategorii A: geografii społeczno-ekonomicznej i gospodarki przestrzennej, inżynierii materiałowej, nauk o komunikacji społecznej i mediach, psychologii oraz sztuk plastycznych i konserwacji dzieł sztuki. Wzrost dotyczy więc bardzo różnych obszarów – od nauk społecznych i inżynieryjno-technicznych po sztukę.
Kategorię B+ otrzymały:
- filozofia,
- historia,
- informatyka,
- inżynieria biomedyczna,
- językoznawstwo,
- matematyka,
- nauki biologiczne,
- nauki fizyczne,
- nauki o Ziemi i środowisku,
- nauki socjologiczne,
- nauki teologiczne,
- pedagogika.
Nie tylko kategoria – także skala wyniku
Szczegółowe wyniki pozwalają spojrzeć na ewaluację nie tylko przez pryzmat przyznanych kategorii. Zestawienie rezultatów z wartościami referencyjnymi pokazuje również, jak daleko poszczególne dyscypliny znalazły się powyżej progu odpowiadającego kategorii A.
Największą dodatnią różnicę względem wartości referencyjnej A osiągnęły sztuki filmowe i teatralne (+83). Kolejne miejsca zajmują sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki (+60) oraz polonistyka (+55,1). Wysoko ponad wartością referencyjną znalazły się także nauki chemiczne (+36,6), psychologia (+25,1) i inżynieria materiałowa (+23).
Powyżej wartości referencyjnej A znalazły się wszystkie dyscypliny, którym przyznano tę kategorię. Oprócz wymienionych są to m.in. nauki prawne (+20,3), nauki o polityce i administracji (+20,2), nauki o komunikacji społecznej i mediach (+19,7), literaturoznawstwo (+16,9), nauki o sztuce (+14,6), nauki o kulturze i religii (+8,1), sztuki muzyczne (+7,2) oraz geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna (+7,1).
Dane te jeszcze wyraźniej pokazują różnorodność mocnych stron Uniwersytetu Śląskiego – wysokie wyniki osiągają zarówno dyscypliny artystyczne, humanistyczne i społeczne, jak i nauki ścisłe oraz inżynieryjno-techniczne.
Wynik całej wspólnoty Uniwersytetu Śląskiego
Wyniki ewaluacji potwierdzają wysoką jakość badań i działalności artystycznej prowadzonych w Uniwersytecie Śląskim oraz potencjał naszych zespołów. To sukces całej wspólnoty akademickiej, a nie pojedynczej dyscypliny czy jednego zespołu. Czternaście kategorii A, dwanaście B+ i brak kategorii niższych pokazują, że UŚ potrafi łączyć szeroki profil działalności z wysoką jakością w całym spektrum ewaluowanych dyscyplin.
Za tym rezultatem stoją lata konsekwentnej pracy badaczek i badaczy, artystek i artystów oraz wszystkich osób wspierających naukę i działalność artystyczną w Uniwersytecie Śląskim.
Ewaluacja jakości działalności naukowej jest przeprowadzana przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Obejmuje ocenę osiągnięć naukowych, efektów finansowych badań oraz wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki. Uzyskane kategorie mają znaczenie dla finansowania badań oraz uprawnień akademickich uczelni.